वॉशिंगटन डीसी [US]: अपने दूसरे कार्यकाल का पहला साल पूरा होने में एक महीने से भी कम समय बचा है, ऐसे में ‘टैरिफ, ट्रेड, और ˈटॅन्ट्रम्’ अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति के शासन के तरीके को सही ढंग से बताता है, एक ऐसा तरीका जो उन्हें ऐसी जगहों पर ले जा रहा है जिसकी किसी ने शायद ही कभी कल्पना की होगी। डोनाल्ड ट्रंप की प्रेसिडेंसी तूफानी रही है, क्योंकि उन्होंने दूसरी बार व्हाइट हाउस में पद संभाला और देश पर “गैर-राष्ट्रपति तरीके” से शासन किया, कुछ विशेषज्ञ इसे “काउबॉय डिप्लोमैटिक स्टाइल” बताते हैं, जबकि उनके कार्यकाल के अभी तीन साल बाकी हैं।उन्होंने व्हाइट हाउस को बड़े दांव वाले सौदों के नजरिए से चलाया, चाहे वह बिज़नेस हो, सीजफायर हो, या दंडात्मक टैरिफ हों।
उनके दूसरे प्रशासन का शासन मॉडल बिल्कुल साफ हो गया है, विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रंप ने प्रोसेस के बजाय स्पीड, मनाने के बजाय दबाव और सिद्धांतों के बजाय सौदों को चुना है। आक्रामक टैरिफ और सख्त इमिग्रेशन लागू करने से लेकर लेन-देन वाली कूटनीति और राष्ट्रपति की शक्ति के बढ़ते इस्तेमाल तक, पिछले साल ने यह भी फिर से परिभाषित किया है कि अमेरिका खुद से और दुनिया से कैसे जुड़ता है।विशेषज्ञों का तर्क है कि ट्रंप के खुद को “शांति राष्ट्रपति” के रूप में पेश करने के बावजूद, उनकी विश्वसनीयता, निरंतरता और नेतृत्व की छवि को काफी नुकसान हुआ है।
विदेश मामलों के विशेषज्ञ रोबिंदर सचदेव ट्रंप के दूसरे कार्यकाल के पहले साल को हाई-इम्पैक्ट, हाई-स्पीड और विघटनकारी बताते हैं, जो तैयारी, वफादार शासन और कार्यकारी अधिकार के अभूतपूर्व उपयोग से प्रेरित है। इस बीच, पश्चिम एशिया रणनीतिकार वाएल अव्वाद का कहना है कि, यह मौजूदा प्रशासन एक “धमकाने वाली” ताकत के रूप में ज़्यादा काम कर रहा है। ट्रंप के लिए, टैरिफ उनके दूसरे कार्यकाल का मुख्य हथियार रहा है। इन्हें तेज़ी से और अक्सर मनमाने ढंग से लागू किया गया है, और इन्हें व्यापार असंतुलन, राजकोषीय घाटे और यहाँ तक कि भू-राजनीतिक संघर्षों के लिए रामबाण के रूप में पेश किया गया है।
अव्वद बताते हैं कि, ट्रंप ने भी अपनी हार मानी है, यह स्वीकार करते हुए कि टैरिफ ने भारत को चीन और रूस के करीब धकेल दिया है। इससे भी ज़्यादा विवादित बात यह है कि टैरिफ एक डिप्लोमैटिक हथियार बन गया है। अव्वद ने कहा, उन्होंने माना कि भारत पर लगाए गए टैरिफ की वजह से उन्होंने भारत को चीन और रूस के हाथों खो दिया। इसलिए मुझे लगता है कि जो कड़े कदम वह उठाने की कोशिश कर रहे हैं, वह अच्छी लीडरशिप नहीं है।
इस बीच, अव्वाद ने आम अमेरिकी जनता के बीच बढ़ती बेचैनी के बारे में चेतावनी दी, यह तर्क देते हुए कि सामाजिक नतीजे राजनीतिक फायदों पर भारी पड़ सकते हैं। उन्होंने हेल्थकेयर तक पहुंच, अपराध और इस धारणा पर चिंता जताई कि टैक्स का पैसा विदेश भेजा जा रहा है जबकि घरेलू ज़रूरतें पूरी नहीं हो रही हैं।
उन्होंने कहा, उनके नेतृत्व में अमेरिका स्थिरता के बजाय गृहयुद्ध की ओर बढ़ रहा है। इसे भड़काने वाली बात यह है कि अमेरिका में लोगों ने अपना हेल्थ केयर खो दिया है, सेना जनता के लिए कुछ करने के बजाय ज़्यादा खर्च कर रही है। इसलिए जनता में गुस्सा बढ़ रहा है। इमिग्रेशन के प्रति ट्रंप का कड़ा रुख यहीं खत्म नहीं हुआ। सितंबर में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने H-1B वीज़ा प्रोग्राम को एक मुख्य हथियार बना लिया, जिसे कुशल इमिग्रेशन को रोकने के तौर पर देखा जा सकता है, इसके बावजूद कि उन्होंने दावा किया था कि इसका मकसद अमेरिकी नौकरियों को अमेरिकी कर्मचारियों के लिए सुरक्षित रखना था।
ट्रम्प ने एक “शांति राष्ट्रपति” के रूप में प्रचार किया और शासन किया, बार-बार खुद को एक सौदागर के रूप में पेश किया। युद्धविराम के दावों से लेकर मध्यस्थता के दावों तक, उनके प्रशासन ने जबरदस्ती को संघर्ष समाधान के एक रूप के रूप में पेश किया है। ट्रंप की “शांति राष्ट्रपति” वाली छवि पर सबसे बड़ा धब्बा रूस-यूक्रेन युद्ध को “रोकने” में उनकी नाटकीय विफलता है, जो अभी अपने चौथे साल में है।
ट्रंप के दूसरे कार्यकाल के पहले साल को भारत के साथ संबंधों के बारे में लेन-देन संबंधी भ्रम का अध्ययन कहा जा सकता है, जो शुरुआती गर्मजोशी से तनाव में बदल गए, जिसमें भारी टैरिफ और पाकिस्तान की ओर झुकाव साफ दिखा।अमेरिकी राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बीच ‘भाईचारे’ की बयानबाजी के बावजूद, जो ट्रंप के शपथ ग्रहण के एक महीने के भीतर व्हाइट हाउस का दौरा करने वाले पहले कुछ विश्व नेताओं में से थे, वाशिंगटन पिछले एक साल से नई दिल्ली पर ‘सख्ती’ बरत रहा है। अमेरिका को भारतीय एक्सपोर्ट पर 50 परसेंट टैरिफ, ऑपरेशन सिंदूर के बाद मई में तनाव बढ़ने के दौरान पाकिस्तान के साथ मध्यस्थता के ट्रंप के दावे, और क्वाड लीडर्स समिट के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति की भारत यात्रा का रद्द होना – जबकि पाकिस्तान ने रणनीतिक पेशकशों और चापलूसी से फायदा उठाया – इन सबने मिलकर रिश्तों पर दबाव डाला।
अव्वद ने कहा, भारतीय सरकार दबाव के आगे झुक नहीं सकती या उन सेक्टर्स में शामिल नहीं हो सकती, जो खाद्य सुरक्षा, तेल सुरक्षा को प्रभावित कर रहे हैं। भारतीय राष्ट्रीय हित के मुद्दे भारतीय सरकार के लिए सबसे ज़्यादा ज़रूरी हैं। मुझे लगता है कि [ट्रंप] को अभी यह हिसाब समझना बाकी है। इस बीच, सचदेव ने कहा कि अतिरिक्त टैरिफ लगाना एक टर्निंग पॉइंट था। एक बार जब ट्रेड डील सुलझ जाएंगी, “तो यह अमेरिका-भारत संबंधों में एक नया सामान्य होगा।”हालांकि, ट्रंप ने चीन और रूस के प्रभाव के कारण “भारत को खोने” पर दुख जताया था, जिस पर अव्वद ने कहा कि “अमेरिका को भारत की ज़रूरत भारत को अमेरिका से ज्यादा है। यह पक्का है।” जैसे ही ट्रंप अपने दूसरे कार्यकाल के दूसरे साल में प्रवेश कर रहे हैं, मुख्य सवाल अब बदलाव के बारे में नहीं है, बल्कि उनकी सरकार, नीतियों और वादों की टिकाऊपन के बारे में है, क्योंकि दुनिया ट्रंप की दुनिया की व्यवस्था के हिसाब से खुद को ढाल रही है। (ANI)
