नई दिल्ली : ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इनिशिएटिव (GTRI) प्रस्तावित भारत-अमेरिका व्यापार समझौते के तहत कृषि उत्पादों पर टैरिफ में कटौती को लेकर सतर्क है और इस बात पर जोर दिया है कि भारत के बाजारों को सब्सिडी वाले अमेरिकी कृषि उत्पादों के लिए खोलने के संभावित प्रभाव पर सावधानीपूर्वक विचार और गहन बहस की आवश्यकता है।
GTRI ने तर्क दिया कि, एक बार ऐसे समझौतों में टैरिफ में कटौती हो जाने के बाद, उन्हें फिर से बढ़ाना लगभग असंभव हो जाता है, भले ही कीमतें गिर जाएं, वैश्विक व्यापार बाधित हो जाए या स्थानीय किसानों को अचानक नुकसान उठाना पड़े। GTRI ने कहा कि, इससे भारत की छवि खराब होगी, खासकर तब जब अमेरिका और यूरोपीय संघ जैसे अमीर देश अपने कृषि उत्पादों पर भारी सब्सिडी देते हैं।
नीति आयोग के मई 2025 के कार्यपत्र, “नई अमेरिकी व्यापार व्यवस्था के तहत भारत-अमेरिका कृषि व्यापार को बढ़ावा देना” में यह सिफारिश की गई है कि भारत को प्रस्तावित भारत-अमेरिका मुक्त व्यापार समझौते के तहत चावल, काली मिर्च, सोयाबीन तेल, झींगा, चाय, कॉफी, डेयरी, पोल्ट्री, सेब, बादाम, पिस्ता, मक्का और आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) सोया उत्पादों सहित अमेरिकी कृषि उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए अपना बाजार खोलना चाहिए।
सरकारी सलाहकार निकाय चावल और काली मिर्च पर टैरिफ खत्म करने का तर्क देता है क्योंकि भारत इन वस्तुओं का बड़ी मात्रा में निर्यात करता है। लेकिन GTRI का तर्क है कि अमेरिका और यूरोपीय संघ जैसे विकसित देशों से सब्सिडी वाले अनाज का निर्यात वैश्विक अनाज मूल्य अस्थिरता का एक प्रमुख चालक रहा है, जो भारत के किसानों और निर्यात को प्रभावित कर सकता है। नीति आयोग की सिफारिशें पारस्परिक पहुंच के लिए आपूर्ति अंतराल को भी संबोधित करती हैं, लेकिन GTRI का कहना है कि, वे भारत के 700 मिलियन किसानों के लिए संरचनात्मक जोखिमों को नजरअंदाज करते हैं।
1960/70 के दशक में GATT के तहत चावल और गेहूं के लिए शून्य टैरिफ जैसे पिछले अनुभवों का हवाला देते हुए, GTRI का कहना है कि इसने भारत को असुरक्षित बना दिया और महंगी पुनर्वार्ताएँ करने के लिए मजबूर किया। भारत को एक लचीली टैरिफ व्यवस्था अपनानी चाहिए।GTRI के संस्थापक अजय श्रीवास्तव ने कहा, टैरिफ लचीलापन बनाए रखना पुराना संरक्षणवाद नहीं है – यह खाद्य सुरक्षा की रक्षा करने, ग्रामीण आय का समर्थन करने और बाजार के झटकों का जवाब देने के लिए एक स्मार्ट, आवश्यक नीति उपकरण है। एक बार जब व्यापार समझौते में यह लचीलापन छोड़ दिया जाता है, तो इसे वापस पाना बेहद मुश्किल होता है।
नीति आयोग भी सख्त नियंत्रण के तहत DDGS और सोयाबीन के बीज जैसे जीएम उत्पादों के आयात का समर्थन करता है। हालांकि, GTRI का तर्क है कि भारत की खंडित रसद और कमजोर नियामक प्रवर्तन इस तरह के नियंत्रण को अव्यवहारिक बनाते हैं। श्रीवास्तव ने कहा, एक बार जीएम सामग्री घरेलू श्रृंखला में प्रवेश कर जाती है, तो इससे स्थानीय कृषि को दूषित करने, व्यापार विवाद पैदा करने और जनता के विश्वास को कम करने का जोखिम होता है।
सरकारी नियोजन निकाय ने अमेरिका से डेयरी और पोल्ट्री उत्पादों के आयात की भी सिफारिश की है, बशर्ते कि अमेरिका टैरिफ के बजाय सैनिटरी और फाइटोसैनिटरी (एसपीएस) उपायों को पूरा करे।डेयरी उत्पादों के मामले में, अमेरिका ने भारत की एसपीएस आवश्यकता को चुनौती दी है कि आयातित दूध ऐसे जानवरों से आना चाहिए जिन्हें मांस, रक्त या आंतरिक अंग नहीं खिलाए गए हों। अमेरिका इसे एक अनुचित व्यापार बाधा के रूप में देखता है, लेकिन भारत इसे सार्वजनिक स्वास्थ्य और सांस्कृतिक मूल्यों के लिए आवश्यक मानता है। GTRI का कहना है कि, टैरिफ को कमजोर और चुनौती-ग्रस्त एसपीएस मानकों से बदलने से सुरक्षा और नैतिक मानकों दोनों को नुकसान हो सकता है। इसमें कहा गया है कि नीति आयोग की सिफारिशें जोखिम भरी हैं और विचार करने से पहले व्यापक सार्वजनिक परामर्श की आवश्यकता है। (एएनआई)
