WTO માં બ્રાઝિલ, ઑસ્ટ્રેલિયા અને ગ્વાટેમાલાની અપીલને ભારત અવરોધે તેવી શકયતા

બ્રાઝિલ, ઑસ્ટ્રેલિયા અને ગ્વાટેમાલા દ્વારા ભારતની ખાંડ સબસિડી સામે વર્લ્ડ ટ્રેડ ઓર્ગેનાઇઝેશન (ડબલ્યુટીઓ) માં ડિસ્પ્યુટ સેટલમેન્ટ બોડી સામે પેનલ માટે વિનંતી કરવામાં આવી હતી તેની ચર્ચા આગામી સપ્તાહની બેઠકમાં ડિસ્પ્યુટ સેટલમેન્ટ બોડી (ડીએસબી) દ્વારા કરવામાં આવશે.

જોકે 22 મી જુલાઇના રોજ ડીએસબીની બેઠકમાં જ્યારે તે મુદ્દો ચર્ચામાં લેવામાં આવે ત્યારે ભારત દ્વારા તે રીકવેસ્ટને બ્લોક કરી દેવાની સમભાવના છે. કારણ કે એવું માનવામાં આવે છે કે ભારતે બહુપક્ષીય નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું નથી. આ વિવાદ સામાન્ય ટ્રેક પર આગળ વધી રહ્યો છે અને ઝડપી ટ્રેક પર નથી એટલે, ભારતને આ વિનંતીને અવરોધિત કરવાની છૂટ છે, “એમ એક ભારતીય અધિકારીએ જણાવ્યું હતું.

ડબલ્યુટીઓ એકવાર અસરગ્રસ્ત સભ્ય દ્વારા પેનલ વિનંતીઓને અવરોધિત કરવાની મંજૂરી આપે છે, જો ફરિયાદો ચાલુ રહે અને તે જ વિનંતીને બીજી વાર આપે, તો પેનલની રચના કરવામાં આવે છે અને કેસ લડવામાં આવે છે.

ઑસ્ટ્રેલિયા અને બ્રાઝિલ, માર્ચમાં પરામર્શ માટેની તેમની અરજીઓમાં, જણાવ્યું હતું કે ભારતમાં ખાંડ ઉત્પાદકોને મોટાભાગના સબસિડીએ ડબલ્યુટીઓ નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. ઑસ્ટ્રેલિયાએ તેના સબમિશનમાં જણાવ્યું હતું કે … કૃષિ ઉત્પાદકોને ટેકોની રકમ ભારતના ઉત્પાદન-વિશિષ્ટ ડી મિનિમીસ કેન કરતાં 10 ટકાથી વધારે છે.

ખાંડ, ફેડરલ-સ્તરની સહાય અને નિકાસ પ્રોત્સાહનો (કાચા ખાંડની નિકાસ પ્રોત્સાહન યોજના), અને ભાડાની સહાય માટે રાજ્ય-સ્તરની નિકાસ સબસિડી જેવી કેટલીક સબસિડી, નિકાસ સબસિડી હોવાનું દેખાય તેવું કૃષિ કરાર (એઓએ) સાથે અસંગત હતા તેવી દલીલ કરવામાં આવી હતી.

બ્રાઝિલે ભારત વિશે ફરિયાદ કરી હતી કે વર્ષ 2010-11માં per 1391.2 પ્રતિ ટન sugar 131.22 ટનથી sugar 8 2018-19માં ટન દીઠ ફેર અને ઉપભોક્તા ભાવ લગભગ બમણી કરી દેશે અને નિર્દેશ કરે છે કે મિલોને 2018-19માં 5 મિલિયન ટન ખાંડની નિકાસ કરવાની ફરજ પાડવી , વિશ્વ બજારના ભાવો પર નોંધપાત્ર ભાવના દબાણ તરફ દોરી ગયું હતું.

ગ્વાટેમાલાએ પણ તેની ફરિયાદમાં એવો દાવો કર્યો હતો કે ભારતમાં ખાંડની સ્થાનિક સહાયતા પગલાં ડબલ્યુટીઓના કરાર હેઠળ જવાબદારીઓ સાથે અસંગત છે, જ્યારે કથિત નિકાસ સબસિડીઓ એઓએ હેઠળની ભારતની જવાબદારીઓ અને સબસિડીઝ અને કાઉન્ટરવેલિંગ મેઝર્સ (એસસીએમ) પરના કરાર સાથે અસંગત છે.

અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે, “પરામર્શથી પરસ્પર સંતોષજનક પરિણામ ન મળ્યું હોવાથી, ત્રણેય ફરિયાદકારોએ વિવાદ પેનલ માટે પૂછ્યું હતું.”

પેનલ્ માટેની વિનંતીને અવરોધિત કરવાના તેના દલીલમાં, ભારત એ નિર્દેશ કરે તેવી શક્યતા છે કે ખાંડ ઉત્પાદકોને તેની મોટાભાગની સબસિડી ઉત્પાદનની સબસિડીના રૂપમાં હતી જે વિશ્વ વેપાર સંગઠન હેઠળ માન્ય હતી.

આ ઉપરાંત, નિકાસ માટે આપવામાં આવેલા નિકાસકારોને સબસિડી ટ્રાન્સપોર્ટેશન અને માર્કેટિંગ હેતુઓ માટે પણ આપવામાં આવી હતી, જેને પણ ડબલ્યુટીઓ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here